לפורום שלום.
בפסק דין נגד הביטוח לאומי (4160-02-09)בגין אי תשלום דמי אבטלה כאשר קיימת פנסיית נכות, בית הדין חייב את הנתבע לשלם דמי אבטלה. בנימוקו כתב :
ישנה הצדקה מוסרית וכלכלית לתנאי האמור בסעיף 175(ד) (1), שהרי לא נכפתה על העובד אבטלה אלא מדובר בפרישתו מהעבודה....
לאור הנימוק המשפטי התולה את הפרשנות לקבלת פנסיה בפרישה מרצון ולכן המחוקק קבע אי מתן דמי אבטלה אלא בקיזוז הפנסיה, האם דין מפוטר/ סגירת מפעל.. לא נכנסת לאותה קטיגוריה ?